Munchkin

ArHiMeDMIPT · Зарегистрирован: 30.08.2010 Сообщения: 1

Проблема с картой "Запретительное постановление"
Текст карты:
Играть в любой момент. С этим постановлением манчкин до конца хода не может применять карты против тебя, а уже сыгранные карты должен взять на руку.

Была такая ситуация:
Я был 9 лвла и на меня напал монстр, я его убивал. Другой игрок пытался мне помешать, я кинул на него Запретительное постановление, он забрал все карты и потом кинул карту убийства монстра (что-то наподобии управмозгаза,т.е. получаешь только сокровища), он обосновал это тем что он эту карту применяет не против меня, а против монстра.

Подскажите пожалуйста как эту карту играть...

u_f_o

Судя по http://forums.sjgames.com/showthread.php?t=38797&highlight=Restraining+Order, нельзя играть любую карту, которая возымеет на тебя негативный эффект (то есть другой игрок не мог сыграть карту "убийства" монстра, так как ты побеждал).

Кстати, там же есть замечание, что Вор, даже если на него сыграли постановление, может подрезать дерущегося игрока.

П.С. Пишите название (или номер) набора/дополнения, из которого была взята карта.

Apis

Возник еще один вопрос по этой карте. Для себя я его вроде как решил, но небольшое сомнение осталось. Ситуация:

Идет бой. Манчкин кинул проклятье. Оно, как и положено - незамедлительно сработало, и карта проклятья ушла в дискард. Потом на этого же манчкина сыграли "З.Постановление".
Он забрал со стола из боя все свои карты и больше ничего подкидывать не может. Это понятно.
Вопрос - проклятье ведь не отменяется? Оно вроде как действует сразу.
И кроме "Хотельного" ничем не отменяется. А тексте написано - "уже сыгранные карты должен взять на руку". С одной стороны - проклятье вроде как карта. С другой стороны - проклятье сработало, и сама карта уже в дискарде, а не в бою!

Lolly

Я бы сказал, что проклятие отменяется. Незамедлительно действуют в Манчкине все карты, так что проклятия в этом смысле ничем не выделяются. Да и про бой в тексте "постановления" ничего не сказано.

Apis

Это ваше заднее слово? :lol:

Получается, эта карта является как бы продвинутым Хотельным кольцом. Отменяет не только проклятье, но и все, что только можно. Понятно, спасибо.

Bazzil

В эту же тему. Возник в игре вопрос. Я убиваю монстра, для того чтоб я его не убил кидается учебный бой. Я с руки играю запретное постановление, но мои оппоненты, комментирую что на постановлении написано "карты против тебя", а учебный бой типа не трактуется как против тебя и следовательно сыгран правильно и в руку его не заберут. Считаю это полным бредом ибо написано просто "карты с руки", но хочется услышать мнения экспертов.

u_f_o

Учебный бой в данном случае трактуется, как "против тебя".

Bazzil

То есть при игре манчкином запретного постановления хозяин боя решает какие карты Против него сыграны, естественно от одного игрока? Или всё таки все карты сыграные в бой, от одного игрока?

u_f_o

Если сыгранная карта лишает (или потенциально лишает) игрока уровней и/или сокровищ за этот бой, то её можно считать как сыгранную против игрока. Конечно, некоторые случаи нужно рассматривать детально, но общее правило, как мне видится, таково.

Bazzil

Предположим ситуацию следущую. Я дерусь с монстром, оппонент играет на монстра зелья и амбалов, я отбиваюсь и чтоб мне не дать выйграть играет учебный бой. Я соответсвенно играю запретное постановление и говорю что против меня был сыгран только учебный бой, а остальные зелья и амбалы, сыграные от того же манчкина, пусть остаются( ибо они мне преносят дополнительные сокровища), ибо они мне в плюс, а не в минус как учебный бой.