Munchkin

Lolly

Играли в классического + фу. Один игрок кинул на монстра гадкую парочку, другой двойной удар. Монстров стало 3 или 4?

Т.е., подпадают ли такие карты под "что действует на одного монстра, действует и на другого"?

Тогда без особых споров решили, что 3, т.к. было непринципиально (всё равно ни победить их, ни убежать дерущиеся не могли, а непотребство - смерть). Но в других случаях это может и исход игры решить.

u_f_o

3, на мой взгляд. "Двойной удар" не действует на монстра, он его просто дублирует, приводя такого же монстра в бой.

flec

мы играли в базовый + стар, там была гадская парочка и клон, мы так рассудили что монстра 4. это же все таки манчкин=))

flec

дело в том что после применения парочки монстра становиться 2 И при изменении параметров одного, на второго это действует автоматом. стало быть копия тоже дублируется.

u_f_o

flec писал(а): дело в том что после применения парочки монстра становиться 2 И при изменении параметров одного, на второго это действует автоматом. стало быть копия тоже дублируется.
Дело в том, что применение клона не изменяет параметры одного монстра из парочки, оно просто приводит такого же монстра.

Pasuk

То есть получаем как бы 3 копии одного монстра и при действии какого-нибудь зелья (+3) получаем +9?

u_f_o

Получается монстра и его 2 копии, если быть точным. Хотя это не важно.
Да, на мой взгляд, зелье на +3, сыгранное на любого из троих, прибавит им в сумме 9.

Pasuk

Хотя где-то на форуме читал такое мнение, что зелья дают +3 любой стороне и тут считается что я не монстра на 3 усилил, а сторону монстров и поэтому всего в итоге +3.

melkiY

Нет. Зелья строго целевые.

Pasuk

Но ведь на карте написано either side, а стороной может быть игрок(и) и монстр(ы). Разве не так?