| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Pasuk
Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 208
Откуда: Новосибирск
|
| : 05-02, 13:26 Тема: Разрешите ситуацию с уракладом. (сундук-рундук = старманч) |
|
|
Бой. Я (игрок №1) прошу о помощи игрока №2. Обещаю если победим одно сокровище по его выбору. В конце боя монстр поверженный оставляет 3 сокровища. Одно из них ураклад. Я утверждаю, что нужно сначала вытянуть три сокровища (сбросить ураклад) и из оставшихся 5-и уже пусть он выбирает. Игрок №2 утверждает, что он был обязан выбрать карту - взять ураклад и забрать себе 3 сокровища.
Чуток усложним. Среди сокровищ (их 3) есть сундук-рундук. Требует немедленного его сброса и вытягивания 4ех сокровищ. Из 4-ех выбрать 2 и другие скинуть. Как нужно дейстовать тут?
Мое мнение - я его (сундук) сбрасываю, беру 4 сокровища, сам выбираю 2 из них, 2 скидываю и те 2 что выбрал добавляю на выбор к другим 2ум сокровищам игроку №2. |
|
| Вернуться к началу |
|
flec
Зарегистрирован: 09.01.2009
Сообщения: 32
Откуда: Красноярск (Индонезия)
|
| : 05-02, 13:34 Тема: |
|
|
| я понимаю что тебе нужен совет мибов, но если интересно: имхо, да и мы всегда играли, по версии того, другого игрока... договорились что карты играют после того как их растащили.. |
|
| Вернуться к началу |
|
Пилигрим
Зарегистрирован: 04.12.2008
Сообщения: 74
|
| : 05-02, 13:41 Тема: |
|
|
не знаю, что скажут МИБы, но, по логике вещей, если партнер имеет право первого выбора - он может взять себе ура-клад и сыграть его на себя целиком.
про сундук не знаю, не звездного не играл |
|
| Вернуться к началу |
|
u_f_o
Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Минск
|
| : 05-02, 13:54 Тема: |
|
|
Как-то уже говорилось, про это, но довольно вскольз.
Сначала вытягиваются все сокровища, полученные за битву. Происходит делёжка по договорености. Потом срабатывает эффект карт.
Соответственно, кому достанется клад, того и три карты сокровищ.
Есть небольшое "но": в каком-то из сетов есть в сокровищах карта сокровища, говорящая о том, что если она была вытянута в открытую, то у монстра сокровищ нет вообще. Вот не помню точно её название и точное действие... |
|
| Вернуться к началу |
|
funny_pepper
Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 294
Откуда: Санкт-Петербург
|
| : 05-02, 14:28 Тема: |
|
|
А мне кажется, что слово "немедленно" означает то, что владелец боя (а именно он выкладывает карты Сокровищ в открытую после успешного боя), выложив "Ура, клад!" немедленно сбрасывает её и заменяет тремя картами Сокровищ.
Вот только я не уверен, что случается потом:
а) эти три сокровища считаются одним сокровищем при делёжке и выбравший отсутствующий "клад" получает их все
или
б) эти сокровища добавляются к сокровищам монстра и делёжка осуществляется согласно договорённости (Вася берёт две карты на свой выбор, а остальное, включая Сокровища от "клада", остаётся Пете). |
|
| Вернуться к началу |
|
Bond
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 3
Откуда: г.Новосибирск
|
| : 05-02, 14:55 Тема: |
|
|
| Как мне кажется, сначала делятся карты, а потом они уже разыгрываются. Это будет логичнее. |
|
| Вернуться к началу |
|
melkiY
Зарегистрирован: 18.04.2007
Сообщения: 640
Откуда: Санкт-Петербург
|
| : 05-02, 14:58 Тема: |
|
|
| Сначала разигрываются, потом деляться. |
|
| Вернуться к началу |
|
Pasuk
Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 208
Откуда: Новосибирск
|
| : 05-02, 15:00 Тема: |
|
|
Мнения тоже оч.интересны, но у кого будет офиц.инфа - плиз подписать это и желательно с ссылкой)
И про сундук-рундку тоже мнения выскажете. |
|
| Вернуться к началу |
|
melkiY
Зарегистрирован: 18.04.2007
Сообщения: 640
Откуда: Санкт-Петербург
|
| : 05-02, 15:07 Тема: |
|
|
| http://forum.supermunchkin.org/topic232.html Где-то там, но не первое. |
|
| Вернуться к началу |
|
Pasuk
Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 208
Откуда: Новосибирск
|
| : 05-02, 16:32 Тема: |
|
|
По этой ссылке есть только высказывание по теме:
denspb писал(а): Сокровища можно делить сразу после боя, согласно договорённости, без ограничений на тип сокровища. Исключение : карты a-la "Ура, Клад!" применяются до дележа.
Но сказано не четко и в 2007-ом году)))) Вообщем я не сильно доверяю этому утверждению. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |