Munchkin
http://munchkin.flybb.ru/

Давайте потихоньку создавать подробный FAQ по правилам.
http://munchkin.flybb.ru/topic165.html
Страница 5 из 7

Автор:  Stasek [ 12 май 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ну в любом случае текст "безопаснее" картинки на много. Да и решение не нам принимать ))) Нам делать ))))

Автор:  denspb [ 12 май 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ну уж сразу и всем модераторские права... Пока не дам даже доступа.
Поясняю почему, чтобы не вызвать обид:
В том разделе обсуждается не сколько конкретное заполнение FAQ, сколько его общая структура. А этот процесс (по моему опыту) совместим скорее с тоталитаризмом, чем с демократией - при большом количестве участников процесс обсуждения перестаёт сходиться.

Если ошибиться со структурой представления информации, то будет проще спросить ещё раз на форуме, чем лезть в FAQ, и смысла в нём будет не слишком много. Поэтому на данный момент я открыл доступ в упомянутый раздел тем, кто (по моему мнению) знает игру настолько хорошо, что способен учесть максимум нюансов при создании "разделов" FAQ.

А когда сделаем базовый прототип, то для наполения структуры информацией призовём общественность.

Ровно потому же существует и ещё один закрытый форум, предназначеный для обсуждения орг. вопросов по чемпионатам.

Автор:  Stasek [ 12 май 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ладно ))) Ждем )

Автор:  Lolly [ 12 май 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

denspb писал(а):
Ну уж сразу и всем модераторские права... Пока не дам даже доступа.
Поясняю почему, чтобы не вызвать обид:
В том разделе обсуждается не сколько конкретное заполнение FAQ, сколько его общая структура.

В том разделе по факту не обсуждается ничего вообще, в этом вся проблема. Не вижу никаких причин не дать попробовать людям что-то сделать, пока они хотят.

denspb писал(а):
Ровно потому же существует и ещё один закрытый форум, предназначеный для обсуждения орг. вопросов по чемпионатам.

Честно сказать, не вижу связи. Почему оргвопросы по чемпионатам закрыты - понятно, почему тот раздел закрыт - непонятно.

Автор:  Шаннар [ 13 май 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Собственно, по картам уже есть множество тем, надо только человек, который соберёт все ссылки на них в одном сообщении. Вроде как ничего сложного, но всё ещё не реализовано непонятно почему. Не считая любимой многими манеры говорить, а не делать.

Автор:  Lolly [ 13 май 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Не считая любимой многими манеры говорить, а не делать.

Сделай.

Автор:  Gryphon [ 13 май 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Шаннар
Мне кажется, пост, в котором будет много ссылок — это будет не так удобно, как подфорум, в котором будет много тем.

Автор:  Шаннар [ 13 май 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Lolly писал(а):
Сделай.

Мне оно не нужно — меня вполне устраивает и текущая ситуация. Ежели сложно предварительно поискать ответ на свой вопрос — то я сомневаюсь, что легко народ будет изучать подраздел/темы.

Автор:  Stasek [ 13 май 2009, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ну в любом случае найти инфу по нужной спорной карте будет проще в FAQ в котором темы названны именно по наименованию карты, а не как сейчас. Сейчас очень сложно найти ответы на множество вопросов, но конечно не на все.

Автор:  Шаннар [ 13 май 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

На какие вопросы сложно найти ответы, ежели не секрет? И темы можно создавать уже сейчас, будет их действительно много — думаю, и подраздел тогда без проблем создадут.

Автор:  Stasek [ 13 май 2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

То что не смог недавно найти.
Если Волшебник скидывает руку для усмирения монстра, то сокровища хозяин боя берет немедленно или после разборов с остальными?

Автор:  Gryphon [ 13 май 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Stasek
Это просто пример или ещё и вопрос?) Если что, то только после разборок с остальными, и то только если они будут удачными. По-моему, это в FAQ было.

Автор:  Stasek [ 13 май 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ну мы недавно играли и я задался этим вопростом... Вроде знаю что после, а вроде и не уверен... Вот думаю на форуме посмотрю, ан нет...

//За ответ спасибо )))

Автор:  U [ 14 май 2009, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

denspb писал(а):
А когда сделаем базовый прототип, то для наполения структуры информацией призовём общественность.


А не сойдёт ли вот это за базовый прототип? ;)

БУДУТ все карты в алфавитном порядке (можно будет и по русскому алфавиту отсортировать)
плюс
встроенный поиск по любому слову на карте (и вообще по любому слову)
плюс
ручные выборки карт в виде тематических списков (навигация)
плюс
правила, факи, эрраты
плюс
все бонусы цхм (всё в одном файле, ключевые слова, персональные закладки и пр.)
плюс
возможность одной кнопкой конвертировать цхм в уже свёрстанный готовый сайт
минус
все известные недостатки цхм, которые имхо не перекрывают вышеперечисленные плюсы :)

первичное наполнение можно брать из того, что уже обсуждено на этом форуме

доводка? создаём тему "Центр обсуждения, к примеру, Ктулху", в первом посте ссылка на файл в виде http:какой-то.хост.ру/allanswersofmunchkin.rar и правила задавания вопросов. в последующих постах - сами вопросы. модер читает вопрос, добавляет в цхм пояснительный комментарий (к карте, лежащей в основе вопроса - ведь все вопросы вокруг карт!), заливает на тот же какой-то.хост.ру новую версию, редактирует пост, добавляя что-то типа "отвечено, см. карту вот эту"...

не очень понятно в этой схеме, как вести холивары "эта карта значит это - нет, она значит другое!", ну да разобраться не проблема :)

Автор:  denspb [ 14 май 2009, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Не подойдёт, по нескольким причинам. Основная -- чем пользоваться такой системой, будет проще задать новый вопрос на форуме. Ведь есть же поиск, но им мало кто пользуется. А предлагаемым вариантом(пойти, ввести код, скачать, распаковать, возможно найти нужное) пользоваться ещё сложнее.

Второй пункт - не у всех на компьютере стоит Windows.

Третий пункт - поиск по любому слову на карте = наличие текста карты (а в примере ещё и рисунки) = большой ай-ай-ай. За это будут бить и SJG и, наверное, Смарт.

Четвёртый пункт - ответы на большинство вопросов следуют из небольшого числа общих правил (и пояснений к терминам), если перечислять все подходящие факты для каждой карты, то при каком-нибудь уточнении придётся править текст во многих местах.

Пятый пункт -- такой вариант довольно сложно перенести на бумагу -- или придётся печатать кучу лишнего, или вручную переформатировать весь chm.

Страница 5 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/