dill писал(а):
А мухлеж от читерства отличается тем, что я не буду играть с человеком, который вытащит из колоды траву, а потом ещё безобидных монстров, и в конце клириком ( единственным ) достанет DI
Так все же, чем отличается мухлеж от читерства???
dill писал(а):
если человек по несторожности нарушил правила - простительно и применимо.
Данный случай, очевидно, не относится ни к мухлежу, ни к читерству
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
dill писал(а):
Про поведение - как с Божественным вмешательством, так и с Ура кладом - одно. ( если не использовал сразу - возврат карты в колоду и тасуем )
если часто - человек не играет больше..
( ну или он тупой, и не умеет читать текст с карты , или ему уже не интересно играть по правилам - и то и то не катит )
Вобщем, как и ожидалось примерно мною, все высказывавшиеся играют, фактически игнорируя правило про возможность читерства.
Эхх... Какое негибкое мышление, однако
Хотя должен заметить, что и в нашей компании НЕКОТОРЫЕ ограничения на читерство пришлось вводить (примерно в тот же момент, что и заключить договоренность о недействительности огнестрельного оружия в качестве аргумента в споре о правилах, а то уже какой-то каунтерстрайк получался, и тот одноразовый
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
). Так, например, читерство в виде махинаций с колодой в отсутствие кого-нить из играющих было признано неконвенциональным (в отличие, кстати, от махинаций с колодой в присутствии всех играющих, просто продолбавших эти манипуляции)
ИМХО подобный жесткач заставляет играть ОЧЕНЬ по-манчкински (в обыденном смысле слова), и необычайно способствует поддержанию накала игры. Причем, фактические проявления читерения довольно редки (возможно, ввиду всеобщей бдительности) - даже не в каждой партии кто-нить попадается. И это при том, что после долгих дебатов была признана необратимость успешно прошедших читов, после смены фазы хода! В виду которой является хорошим тоном указать на чит, сразу после его использования (разумеется, если его может заметить кто-нить другой, если не может, то и указывать незачем - проще будет в другой раз использовать
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
), поскольку гораздо интереснее играть с противниками, которые сами хорошо разбираются в способах и методах читерения с одной стороны, с другой же приятно чуть-чуть поглумиться над ними, самостоятельно указав, каким именно образом их только что надули
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)